Cho em hỏi với ạ, em bị yêu cầu xác nhận lại sự việc đã xảy ra từ rất lâu nhưng trí nhớ không còn rõ, nếu xác nhận sai thì có rủi ro gì không?

Dựa trên thông tin Anh/Chị cung cấp, Công Ty Luật ACC xin phép phân tích và đưa ra hướng dẫn cụ thể như sau.

Rủi ro pháp lý khi xác nhận sai sự việc

Khi được yêu cầu xác nhận lại sự việc đã xảy ra từ lâu nhưng trí nhớ không còn rõ ràng, việc cung cấp thông tin sai lệch có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng tùy theo ngữ cảnh pháp lý. Nếu lời khai hoặc xác nhận sai sự thật gây thiệt hại, trách nhiệm dân sự chỉ phát sinh khi có đủ căn cứ về hành vi trái pháp luật, lỗi và thiệt hại thực tế theo Điều 584 và 585 BLDS 2015.

Mức bồi thường không bị giới hạn cụ thể nhưng phải dựa trên chứng cứ chứng minh thiệt hại, có thể lên đến hàng trăm triệu đồng tùy quy mô vụ việc.Theo Điều 382 BLHS 2015, hành vi cung cấp tài liệu sai sự thật hoặc khai báo gian dối trong hoạt động tố tụng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu thuộc các trường hợp luật định và gây hậu quả nghiêm trọng.

Hình phạt có thể là phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù tùy mức độ, không quy định lựa chọn phạt tiền như bài viết nêu. Ngoài ra, lời xác nhận sai còn có thể làm suy yếu vị thế pháp lý của chính người cung cấp, dẫn đến mất uy tín trước tòa án hoặc cơ quan điều tra.

Cách xử lý khi trí nhớ không rõ ràng

Xem thêm: Cho em hỏi em là lao động nữ đang mang thai nhưng bị điều chuyển sang vị trí nặng nhọc hơn trước thì có quyền từ chối không ạ?

Để tránh rủi ro, Anh/Chị nên ưu tiên tính trung thực và không nên cố gắng "đoán" hoặc bổ sung thông tin không chắc chắn. Nghĩa vụ khai báo trung thực được thể hiện trong các quy định về người làm chứng và người tham gia tố tụng tại BLTTHS 2015, đặc biệt là nghĩa vụ khai báo đúng sự thật theo yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng.

Nếu sự việc liên quan đến khả năng nhận thức (như suy giảm trí nhớ do tuổi tác hoặc bệnh lý), có thể đề nghị giám định pháp y tâm thần theo Nghị định 85/2013/NĐ-CP (quy định về giám định tư pháp), nhằm xác định năng lực hành vi dân sự hoặc khả năng làm chứng. Quy trình này giúp bảo vệ quyền lợi mà không bị coi là né tránh.

Bước 1: Đánh giá ngữ cảnh yêu cầu

Trước tiên, xác định rõ yêu cầu đến từ cơ quan nào (tòa án dân sự, cơ quan điều tra hình sự, hoặc bên dân sự). Nếu là tố tụng hình sự, Anh/Chị có quyền được thông báo quyền lợi theo Điều 58 Luật Tố tụng Hình sự 2015, bao gồm quyền im lặng nếu thông tin không chắc chắn. Trong dân sự, có thể yêu cầu thời gian suy nghĩ hoặc cung cấp bằng chứng hỗ trợ từ hồ sơ cũ để làm rõ.

Bước 2: Chuẩn bị và trả lời trung thực

Xem thêm: Cho em hỏi em đang chờ kết quả thi công chức nhưng trong thời gian đó bị xử phạt hành chính vì vi phạm giao thông vậy có ảnh hưởng đến kết quả tuyển dụng không ạ?

Ghi chép lại những gì nhớ rõ ràng, và thẳng thắn thừa nhận phần không nhớ (ví dụ: "Tôi không nhớ chi tiết sự việc xảy ra cách đây X năm"). Tránh ký xác nhận nếu nội dung được soạn sẵn không khớp với ký ức. Nếu cần, nhờ luật sư hỗ trợ để ghi nhận lời khai chính xác, tránh bị hiểu lầm là gian dối.

Bước 3: Yêu cầu hỗ trợ nếu cần giám định

Nếu nghi ngờ trí nhớ bị ảnh hưởng bởi yếu tố tâm thần, đề nghị cơ quan yêu cầu tiến hành giám định theo Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 hoặc Điều 192 Luật Tố tụng Hình sự 2015. Quy trình giám định do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện, với chi phí do bên yêu cầu chịu (thường từ 5.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng tùy trường hợp), giúp lời khai được đánh giá khách quan.

Việc tuân thủ nguyên tắc trung thực không chỉ giúp tránh trách nhiệm pháp lý mà còn bảo vệ quyền lợi cá nhân, đảm bảo quá trình tố tụng diễn ra công bằng. Đồng thời, nó góp phần duy trì tính chính xác của hồ sơ pháp lý, giảm thiểu tranh chấp kéo dài. Nếu cần hỗ trợ soạn thảo, nộp hồ sơ hoặc theo dõi tiến trình, hãy liên hệ Công Ty Luật ACC.